Inteligencia Artificial en Urología: Aplicaciones Clínicas y Perspectivas Futuras

Autores: Dr. Luis Susaníbar, Fernando Susaníbar

1. Introducción

La inteligencia artificial (IA) se ha convertido en un componente fundamental en la transformación digital de la medicina. Su implementación ha pasado de ser un interés de investigación a una realidad en múltiples áreas clínicas, con impacto directo en la calidad diagnóstica, la personalización terapéutica y la eficiencia en la toma de decisiones.

En urología, el potencial de la IA es especialmente amplio debido a la fuerte dependencia de esta especialidad de las imágenes médicas, la cirugía mínimamente invasiva, los biomarcadores y los registros clínicos masivos. Las aplicaciones actuales abarcan desde el diagnóstico y estadificación de tumores urológicos hasta la guía intraoperatoria, la evaluación de infertilidad masculina, el manejo de infecciones urinarias, la caracterización de litiasis y la implementación de medicina personalizada.

Los avances en machine learning (ML) —particularmente algoritmos supervisados como máquinas de soporte vectorial (SVM), árboles de decisión, random forest y regresión logística—, junto con deep learning (DL) basado en redes neuronales convolucionales (CNN), han permitido identificar patrones invisibles al ojo humano y ofrecer predicciones con métricas comparables e incluso superiores a las de expertos clínicos [1–4].

Este artículo revisa críticamente los principales aportes de la IA a la urología, analizando la evidencia disponible, los desafíos de implementación y las perspectivas futuras hacia una urología de precisión.

2. Diagnóstico y estadificación de tumores urológicos

2.1. Cáncer de próstata

La resonancia magnética multiparamétrica (mpMRI) es el estándar actual para la detección y estadificación local del cáncer de próstata. Sin embargo, presenta limitaciones: la variabilidad interobservador puede alcanzar hasta un 30% entre radiólogos, y la sensibilidad en la detección de cáncer clínicamente significativo varía entre 70–85%.

Los algoritmos de deep learning aplicados a mpMRI han demostrado mejorar estas cifras. En un metaanálisis reciente, la IA alcanzó un área bajo la curva (AUC) de 0,91 frente a 0,81 en lectura convencional, con una reducción significativa en falsos negativos [1–3].

La radiómica prostática, que extrae y analiza características cuantitativas de textura, intensidad y forma, se ha consolidado como una herramienta para predecir invasión extracapsular y grado de Gleason. Estudios con cohortes multicéntricas han mostrado correlaciones significativas entre firmas radiómicas y progresión clínica [2].

Además, la IA se aplica al análisis genómico, permitiendo identificar biomarcadores que predicen respuesta a hormonoterapia de nueva generación y a inhibidores de PARP [3].

2.2. Cáncer de vejiga

La correcta clasificación entre enfermedad músculo-invasiva (MIBC) y no músculo-invasiva (NMIBC) determina estrategias radicales o conservadoras. La combinación de mpMRI con el sistema VI-RADS ha estandarizado la interpretación, y la IA ha elevado aún más la exactitud diagnóstica.

Un estudio reciente reportó que los algoritmos basados en CNN alcanzaron sensibilidad de 89% y especificidad de 84% para detección de invasión muscular, superando a la lectura radiológica convencional [7,8].

La radiómica vesical también permite predecir recurrencia, progresión y respuesta a BCG intravesical, acercando la práctica clínica al concepto de medicina personalizada [9].

2.3. Tumores renales y uroteliales del tracto superior

La biopsia ureteroscópica es limitada por bajo rendimiento diagnóstico. Aquí, la IA aplicada a tomografía ha permitido la creación de modelos de biopsia virtual. Un modelo radiómico reportó una AUC de 0,92 para diferenciar tumores de alto y bajo grado en lesiones <2 cm [6,27].

En cáncer renal, los algoritmos ML predicen agresividad, riesgo metastásico y respuesta a inmunoterapia, ofreciendo un apoyo valioso en la decisión de nefrectomía parcial o radical [6].

2.4. Imagen molecular

La IA aplicada a PET-PSMA y PET-FDG permite caracterizar heterogeneidad tumoral, detectar lesiones pequeñas y anticipar respuesta a radioterapia o terapias dirigidas [32]. Esto mejora la selección de pacientes para terapias sistémicas y el seguimiento en enfermedad metastásica.

🔹 Tabla 1: Aplicaciones de IA en urooncología.

3. IA en planificación y guía quirúrgica robótica

La cirugía robótica es altamente dependiente de la visualización precisa de la anatomía y de la habilidad quirúrgica. La IA se integra en tres fases: preoperatoria, intraoperatoria y formativa.

Preoperatoria: algoritmos de segmentación permiten reconstrucciones 3D precisas. En prostatectomía robótica, esto facilita elegir la estrategia quirúrgica (intrafascial vs. extrafascial), preservando continencia y función eréctil [4,12].
Intraoperatoria: la IA aplicada a realidad aumentada permite superponer tumores y estructuras críticas en tiempo real. El uso de fluorescencia con ICG, asistida por IA, mejora la identificación vascular y linfática [16].
Formación quirúrgica: mediante visión computarizada, la IA reconoce automáticamente pasos quirúrgicos. Un estudio en prostatectomía robótica mostró concordancia >85% entre IA y expertos en la identificación de hitos quirúrgicos [14,15].

Estas innovaciones apuntan a un futuro de cirugía asistida por IA, donde el robot no solo ejecuta movimientos, sino que guía decisiones y estandariza calidad.

4. IA en infertilidad masculina y reproducción asistida

La infertilidad afecta al 15% de las parejas, y en casi la mitad existe un factor masculino. La IA ha mejorado cada etapa de la evaluación.

Análisis espermático: sistemas automatizados basados en CNN ofrecen evaluaciones objetivas de morfología, motilidad y ADN, reduciendo la variabilidad interobservador [17,19].
Selección espermática para ICSI: algoritmos de visión computarizada seleccionan espermatozoides con mayor integridad genética y mejor morfología, optimizando tasas de fertilización [23].
Predicción de éxito en FIV: modelos ML integran datos clínicos, ambientales y genómicos para estimar probabilidades de embarazo y nacidos vivos, permitiendo medicina de precisión en andrología [18,22].

Limitaciones actuales incluyen la falta de validación multicéntrica y los dilemas éticos sobre el uso de datos genéticos sensibles.

🔹 Tabla 2: Aplicaciones de IA en infertilidad masculina.

5. IA en infecciones urinarias y litiasis

5.1. Infecciones urinarias

Los algoritmos ML permiten integrar datos clínicos, laboratorio y microbiología para predecir IU. Estudios reportan AUC de 0,89, sensibilidad de 78% y especificidad de 89%, superando al cribado convencional [33,35].

Además, los modelos predicen resistencia antibiótica en E. coli, lo que es crítico en un contexto de aumento global de multirresistencia [33].

La IA también automatiza el análisis de tiras reactivas y sedimento, estandarizando resultados en urinalysis [34].

🔹 Tabla 3: Aplicaciones de IA en infecciones urinarias.

5.2. Litiasis urinaria

En cálculos renales y ureterales, la IA aporta en:

Diagnóstico: segmentación de cálculos en TC con precisión casi perfecta (R=0,98) [37].
Caracterización: modelos radiómicos predicen composición (uratos, oxalatos, estruvita), orientando manejo médico o quirúrgico [38,39].
Seguimiento: predicción de paso espontáneo de cálculos ureterales, reduciendo intervenciones innecesarias, y monitorización post-litolisis [36].

6. IA en apoyo a la toma de decisiones clínicas y medicina personalizada

El volumen de literatura médica duplica cada pocos meses, lo que hace inviable la revisión manual.

La IA, especialmente mediante procesamiento de lenguaje natural (NLP), permite analizar grandes bases de datos, ensayos clínicos y artículos, sintetizando información en recomendaciones clínicas accionables [10].

En urooncología, los modelos de IA integran clínica, imagen y genómica para:

Estratificar riesgo en cáncer de próstata y vejiga.
Predecir respuesta a terapias hormonales, inmunoterapia y radioterapia [1,3,7].
Planificar braquiterapia y radioterapia de forma personalizada.

Esto abre paso a una verdadera urología de precisión.

7. Consideraciones éticas y de implementación

Protección de datos: el manejo de información genética y clínica debe ajustarse a normativas de privacidad.
Transparencia: la “caja negra” de algunos algoritmos limita su explicabilidad.
Validación: la mayoría de estudios son retrospectivos; se requieren ensayos prospectivos multicéntricos.
Equidad: existe riesgo de ampliar la brecha entre sistemas de salud con y sin acceso a IA.

8. Conclusiones

La IA está impactando la urología en múltiples áreas: oncología, cirugía, infertilidad, infecciones, litiasis y toma de decisiones clínicas.

Aunque su integración plena aún requiere superar barreras éticas, regulatorias y de validación, la evidencia actual confirma que la IA ya no es el futuro, sino el presente de la práctica urológica.

* Informes*
📆 Citas en línea y presenciales
☎️ 989 662 887
📞 (01) 332-4009
Av. Brasil 935. Jesús María. Lima. 🇵🇪 15072.
Urología Peruana Dr. Luis Susaníbar

📚 Referencias sobre Inteligencia Artificial en Urooncología y Salud Masculina

1. Próstata y urooncología

Vidiyala N, Parupathi P, Sunkishala P, et al. Artificial Intelligence: A New Era in Prostate Cancer Diagnosis and Treatment. Int J Pharm. 2025;:126024. doi:10.1016/j.ijpharm.2025.126024.
Froń A, Semianiuk A, Lazuk U, et al. Artificial Intelligence in Urooncology: What We Have and What We Expect. Cancers (Basel). 2023;15(17):4282. doi:10.3390/cancers15174282.
Wong EY, Chu TN, Ladi-Seyedian SS. Genomics and Artificial Intelligence: Prostate Cancer. Urol Clin North Am. 2024;51(1):27-33. doi:10.1016/j.ucl.2023.06.006.
Mei H, Yang R, Huang J, et al. Artificial Intelligence-Assisted Segmentation of Prostate Tumors and Neurovascular Bundles: Applications in Precision Surgery for Prostate Cancer. Ann Surg Oncol. 2025;:10.1245/s10434-025-17659-1. doi:10.1245/s10434-025-17659-1.
Trabulsi EJ, Rumble RB, Jadvar H, et al. Optimum Imaging Strategies for Advanced Prostate Cancer: ASCO Guideline. J Clin Oncol. 2020;38(17):1963-1996. doi:10.1200/JCO.19.02757.

2. Riñón

Durant AM, Medero RC, Briggs LG, et al. The Current Application and Future Potential of Artificial Intelligence in Renal Cancer. Urology. 2024;193:157-163. doi:10.1016/j.urology.2024.07.010.

3. Vejiga y tumores urinarios

Yang X, Yang R, Liu X, Chen Z, Zheng Q. Recent Advances in Artificial Intelligence for Precision Diagnosis and Treatment of Bladder Cancer: A Review. Ann Surg Oncol. 2025;32(8):6173-6184. doi:10.1245/s10434-025-17228-6.
Zhu M, Gu Z, Chen F, et al. Application of Artificial Intelligence in the Diagnosis and Treatment of Urinary Tumors. Front Oncol. 2024;14:1440626. doi:10.3389/fonc.2024.1440626.
Liu X, Shi J, Li Z, et al. The Present and Future of Artificial Intelligence in Urological Cancer. J Clin Med. 2023;12(15):4995. doi:10.3390/jcm12154995.
Stenzl A, Sternberg CN, Ghith J, et al. Application of Artificial Intelligence to Overcome Clinical Information Overload in Urological Cancer. BJU Int. 2022;130(3):291-300. doi:10.1111/bju.15662.
Holzbeierlein J, Bixler BR, Buckley DI, et al. Treatment of Non-Metastatic Muscle-Invasive Bladder Cancer: AUA/ASCO/SUO Guideline (2017; Amended 2020, 2024). J Urol. 2024;212(1):3-10. doi:10.1097/JU.0000000000003981.

4. Cirugía robótica y aplicaciones intraoperatorias

Bellos T, Manolitsis I, Katsimperis S, et al. Artificial Intelligence in Urologic Robotic Oncologic Surgery: A Narrative Review. Cancers (Basel). 2024;16(9):1775. doi:10.3390/cancers16091775.
Andras I, Mazzone E, van Leeuwen FWB, et al. Artificial Intelligence and Robotics: A Combination That Is Changing the Operating Room. World J Urol. 2020;38(10):2359-2366. doi:10.1007/s00345-019-03037-6.
Zuluaga L, Rich JM, Gupta R, et al. AI-powered Real-Time Annotations During Urologic Surgery: The Future of Training and Quality Metrics. Urol Oncol. 2024;42(3):57-66. doi:10.1016/j.urolonc.2023.11.002.
Khanna A, Antolin A, Bar O, et al. Automated Identification of Key Steps in Robotic-Assisted Radical Prostatectomy Using Artificial Intelligence. J Urol. 2024;211(4):575-584. doi:10.1097/JU.0000000000003845.
Vasey B, Lippert KAN, Khan DZ, et al. Intraoperative Applications of Artificial Intelligence in Robotic Surgery: A Scoping Review of Current Development Stages and Levels of Autonomy. Ann Surg. 2023;278(6):896-903. doi:10.1097/SLA.0000000000005700.
Moglia A, Georgiou K, Georgiou E, Satava RM, Cuschieri A. A Systematic Review on Artificial Intelligence in Robot-Assisted Surgery. Int J Surg. 2021;95:106151. doi:10.1016/j.ijsu.2021.106151.

5. Fertilidad masculina y salud reproductiva

Marinaro J, Goldstein M. Current and Future Applications of Artificial Intelligence to Diagnose and Treat Male Infertility. Adv Exp Med Biol. 2025;1469:1-23. doi:10.1007/978-3-031-82990-1_1.
Qaderi K, Sharifipour F, Dabir M, Shams R, Behmanesh A. Artificial Intelligence (AI) Approaches to Male Infertility in IVF: A Mapping Review. Eur J Med Res. 2025;30(1):246. doi:10.1186/s40001-025-02479-6.
Cherouveim P, Velmahos C, Bormann CL. Artificial Intelligence for Sperm Selection – a Systematic Review. Fertil Steril. 2023;120(1):24-31. doi:10.1016/j.fertnstert.2023.05.157.
Nixon B, Schjenken JE, Burke ND, et al. New Horizons in Human Sperm Selection for Assisted Reproduction. Front Endocrinol. 2023;14:1145533. doi:10.3389/fendo.2023.1145533.
Botezatu A, Vladoiu S, Fudulu A, et al. Advanced Molecular Approaches in Male Infertility Diagnosis. Biol Reprod. 2022;107(3):684-704. doi:10.1093/biolre/ioac105.
Clark H, Venishetty N, Howell S, Deebel NA, Muthigi A. Utilization of Artificial Intelligence in Men’s Health: Opportunities for Innovation and Quality Improvement. Int J Impot Res. 2025;:10.1038/s41443-025-01112-8. doi:10.1038/s41443-025-01112-8.
Lustgarten Guahmich N, Borini E, Zaninovic N. Improving Outcomes of Assisted Reproductive Technologies Using Artificial Intelligence for Sperm Selection. Fertil Steril. 2023;120(4):729-734. doi:10.1016/j.fertnstert.2023.06.009.
Sengupta P, Dutta S, Jegasothy R, et al. ‘Intracytoplasmic Sperm Injection (ICSI) Paradox’ and ‘Andrological Ignorance’: AI in the Era of Fourth Industrial Revolution to Navigate the Blind Spots. Reprod Biol Endocrinol. 2024;22(1):22. doi:10.1186/s12958-024-01193-y.

6. Infecciones urinarias y litiasis

Pantilimonescu TF, Damian C, Radu VD, et al. Use of Artificial Intelligence Methods for Improved Diagnosis of Urinary Tract Infections and Urinary Stone Disease. J Clin Med. 2025;14(14):4942. doi:10.3390/jcm14144942.
De Bruyne S, De Kesel P, Oyaert M. Applications of Artificial Intelligence in Urinalysis: Is the Future Already Here? Clin Chem. 2023;69(12):1348-1360. doi:10.1093/clinchem/hvad136.
Shen L, An J, Wang N, et al. Artificial Intelligence and Machine Learning Applications in Urinary Tract Infections Identification and Prediction: A Systematic Review and Meta-Analysis. World J Urol. 2024;42(1):464. doi:10.1007/s00345-024-05145-4.
Altunhan A, Soyturk S, Guldibi F, et al. Artificial Intelligence in Urolithiasis: A Systematic Review of Utilization and Effectiveness. World J Urol. 2024;42(1):579. doi:10.1007/s00345-024-05268-8.
Cumpanas AD, Chantaduly C, Morgan KL, et al. Efficient and Accurate Computed Tomography-Based Stone Volume Determination: Development of an Automated Artificial Intelligence Algorithm. J Urol. 2024;211(2):256-265. doi:10.1097/JU.0000000000003766.
Zheng J, Yu H, Batur J, et al. A Multicenter Study to Develop a Non-Invasive Radiomic Model to Identify Urinary Infection Stone In vivo Using Machine-Learning. Kidney Int. 2021;100(4):870-880. doi:10.1016/j.kint.2021.05.031.
Pan J, Chen H, Huang C, et al. Development and Evaluation of USCnet: An AI-based Model for Preoperative Prediction of Infectious and Non-Infectious Urolithiasis. World J Urol. 2025;43(1):141. doi:10.1007/s00345-025-05492-w.

7. Imágenes y radiología urológica

33. Haj-Mirzaian A, Mahmood U, Heidari P. Targeted Molecular Imaging as a Biomarker in Urologic Oncology. Urol Clin North Am. 2023;50(1):115-131. doi:10.1016/j.ucl.2022.09.011.

34. Khizir L, Bhandari V, Kaloth S, et al. From Diagnosis to Precision Surgery: The Transformative Role of Artificial Intelligence in Urologic Imaging. J Endourol. 2024;38(8):824-835. doi:10.1089/end.2023.0695.

35. Bagheri MH, Ahlman MA, Lindenberg L, et al. Advances in Medical Imaging for the Diagnosis and Management of Common Genitourinary Cancers. Urol Oncol. 2017;35(7):473-491. doi:10.1016/j.urolonc.2017.04.014.

36. Li Q, Xiang F, Lin X, et al. The Role of Imaging in Prostate Cancer Care Pathway: Novel Approaches to Urologic Management Challenges Along 10 Imaging Touch Points. Urology. 2018;119:23-31. doi:10.1016/j.urology.2018.04.026.

37. Alqahtani A, Bhattacharjee S, Almopti A, Li C, Nabi G. Radiomics-Based Machine Learning Approach for the Prediction of Grade and Stage in Upper Urinary Tract Urothelial Carcinoma: A Step Towards Virtual Biopsy. Int J Surg. 2024;110(6):3258-3268. doi:10.1097/JS9.0000000000001483.

38. Nouh MR, Ezz Eldin O. Precise Vesical Wall Staging of Bladder Cancer in the Era of Precision Medicine: Has It Been Fulfilled? Abdom Radiol (NY). 2025;50(7):3084-3091. doi:10.1007/s00261-024-04786-8.

39. Adamczyk P, Pobłocki P, Kadlubowski M, et al. A Comprehensive Approach to Clinical Staging of Bladder Cancer. J Clin Med. 2022;11(3):761. doi:10.3390/jcm11030761.