CANCER DE VEJIGA
CISTECTOMIA RADICAL Y
TERAPIA COMPLEMENTARIA EVIDENCIA
Artículo Especializado
CISTECTOMIA RADICAL Y QUIMIOTERAPIA SISTEMICA
Abreviaturas
CR: Cistectomía Radical
QT: Quimioterapi
MVAC: Metotrexato / Vinblastina / Doxorrubicina – Adriamicina / Cisplatino
CMV: Cisplatino / Metotrexato / Vinblastina
QUIMIOTERAPIA NEOADYUVANTE
La quimioterapia preoperatoria tiene como objeto reducir la enfermedad y tratar la micrometástasis. Debería ser ofrecida a pacientes en estadíos T2 – T4a sin afectación nodular ni metástasis a distancia.
Datos
Existe un metaanalsis de 10 ensayos clínicos que sugiere una ventaja en la supervivencia de 5 – 7 % de la combinación de Quimioterapia basada en Cisplatino más CR versus la CR sola. La ganancia absoluta fue la misma independientemente del estadío clínico; de 55 a 60 % para T2, 40 a 45 % para T3 y 25 a 30 % para T4.
Un ensayo clínico aleatorizado comparó la supervivencia media entre pacientes tratados con Cistectomía sola versus la combinación con 3 ciclos de MVAC (Metotrexato / Vinblastina / Doxorrubicina – Adriamicina / Cisplatino) con una media de supervivencia entre los pacientes del 46 vs 77 meses respectivamente.
La quimioterapia basada en CMV (Cisplatino / Metotrexato / Vinblastina) demostró resultados similares, con el beneficio de un menor toxicidad farmacológica.
Para aquellos pacientes con enfermedad localizada, la Remisión Completa (un 12 a un 50%) , respuesta patológica P0 después de la quimioterapia resulta en una supervivencia libre de recaída a los 5 años del 85%.
Los pacientes que no responden a la Quimioterapia antes de la Cistectomía tienen una supervivencia similar a las personas a las que se les realiza Cistectomía sola, de manera que el pronóstico clínico no tendría que disminuir.
EAU: Se recomienda.
Recomendación global: Se recomienda.
Recomendación global: Se recomienda.
Tabla de ventajas y desventajas
Ventajas
|
Desventajas
|
– Test de quimio sensibilidad
|
– Retrasa la cirugía.
|
– Beneficio de supervivencia
|
– La valoración de la respuesta clínica no es segura al compararla con la patología
|
– Se administra cuando el estado general del paciente es el más adecuado y podría completarse
|
– Aquellos pacientes que no responden al tratamiento son sobretratados
|
– Identificar la respuesta clínica puede ser un factor pronóstico
|
– A la morbilidad de la cistectomía se añade la toxicidad de la quimioterapia
|
– Disponer de un testigo que permite evaluar su eficacia frente al tumor: el tumor primario
|
|
– La respuesta completa podría permitir la conservación vesical
|
Quimioterapia neoadyuvante y cirugía
Existen diversos estudios que demuestran que la Quimioterapia Neoadyuvante no confiere mayores tasas de complicaciones relacionadas a la Cistectomía.
Existen diversos estudios que demuestran que la Quimioterapia Neoadyuvante no confiere mayores tasas de complicaciones relacionadas a la Cistectomía.
La siguiente tabla, recogida de:
The effect of Neodyuvant Chemotherapy on perioperative Outcomes in patients Who Have Bladder Cancer Treated With Radical Cystectomy: A Population –based Study
Gandaglia et al. EurUrol 2014; 66:561-8
Ilustra perfectamente la evidencia científica respecto a los resultados contemporáneos de la Cistectomía + QT Neoadyuvante vs la Cistectomía Sola. Obsérvese los resultados similares, en cuanto a complicaciones, para ambas modalidades de tratamiento, con la aportación de un 5 – 6 % de Supervivencia que otorga la QT Neoadyuvante.
La siguiente tabla recogida de:
Neoadyuvante Chomotherapy for bladder cancer does not increase risk of perioperative morbidity.
Johnson et al. BJU Int 2014; 114: 221-8
Demuestra resultados similares en cuanto a tasa de complicaciones para ambas modalidades terapéuticas.
QUIMIOTERAPIA ADYUVANTE
La justificación para la quimioterapia post cistectomía es que los pacientes con
enfermedades residual o de ganglios linfáticos probadas pueden beneficiarse de tratamiento sistémico.
Datos
En general, los ensayos clínicos se han visto obstaculizados por problemas de protocolo, poco número de pacientes y complicaciones quirúrgicas que interfieren con el tratamiento y dificultan la capacidad para evaluar su respuesta en ausencia de una enfermedad medible. Sin embargo, dos de cuatro estudios han demostrado un beneficio de supervivencia de casi 2 años y en aquellos grupos tratados mediante regímenes basados en Cisplatino.
EAU: Ofrecer Quimioterapia Adyuvante en aquellos pacientes con pT3/4 y o N+ si no recibieron Quimioterapia Neoadyuvante.
Recomendación global: No se recomienda
Tabla de ventajas y desventajas.
Ventajas
|
Desventajas
|
– La cirugía no se retrasa
|
– No se dispone de tumor marcador que nos indique la eficacia del tratamiento
|
– Conocer los factores pronósticos patológicos de manera más precisa identificando a los pacientes en mayor riesgo
|
El deterioro del estado general del paciente tras la cistectomía puede retrasar la aplicación de la quimioterapia
|
– La ausencia de vejiga evita la posibilidad de nuevas recidivas endovesicales que pudieran atentar contra la supervivencia específica del paciente
|
– La agresión que supone la cistectomía para el paciente puede implicar una modificación de la dosis y el esquema
|
Dr. Luis Fernando Susaníbar Napurí
Madrid Urología
Urología y Medicina Sexual
Link asociados:
– Cáncer de vejiga. Otros Esquemas de Tratamiento – Terapia Multimodal. Capítulos 6. Sección 4.
– Cáncer de vejiga. Otros Esquemas de Tratamiento – Cistectomía Parcial. Capítulo 6. Sección 5.
– Cáncer de Vejiga. Enfermedad Localmente Avanzada y Metastásica. Capítulo 7. Sección 1.
– Cáncer de Vejiga. Enfermedad Localmente Avanzada y Metastásica. Pacientes UNFIT. Capítulo 7. Sección 2.
– Cáncer de Vejiga. Enfermedad Localmente Avanzada y Metastásica. Paciente FIT. Capítulo 7. Sección 3.
– Cáncer de vejiga. Otros Esquemas de Tratamiento – Cistectomía Parcial. Capítulo 6. Sección 5.
– Cáncer de Vejiga. Enfermedad Localmente Avanzada y Metastásica. Capítulo 7. Sección 1.
– Cáncer de Vejiga. Enfermedad Localmente Avanzada y Metastásica. Pacientes UNFIT. Capítulo 7. Sección 2.
– Cáncer de Vejiga. Enfermedad Localmente Avanzada y Metastásica. Paciente FIT. Capítulo 7. Sección 3.
Si desea nuestras fuentes bibliográficas envíenos un email.
Algunas fuentes bibliográficas:
– Guías clínicas de la EAU, NCCN, AUA, ESMO.
– Smith and Tango 18 edición. Texto
– Urological Cancer Management. 2015. Texto
– Handbook of Urology. 2014. Texto
– Oxford Handbook of Urology. 2013. Texto
– WHO 2016.
¿UN CASO DIFICIL?
MADRID UROLOGIA
Escribanos y le pondremos en contacto con un especialista.
Fijo: (0034) 910 32 73 74
email us: madridurologia@gmail.com