Las prótesis peneanas maleables ofrecen varias ventajas en el tratamiento de la disfunción eréctil, especialmente en situaciones específicas. Estas prótesis son más simples en diseño comparadas con las prótesis inflables, lo que las hace menos propensas a fallos mecánicos y a la necesidad de cirugías de revisión. Esto es particularmente beneficioso para pacientes con destreza manual limitada, como aquellos con lesiones de la médula espinal, donde la facilidad de uso es crucial.

Además, las prótesis maleables son útiles en contextos de infección o priapismo prolongado, ya que pueden ser implantadas de manera aguda para resolver el priapismo y restaurar la función sexual, con beneficios potenciales en términos de costos y recursos. También son una opción viable en países con cobertura de seguro limitada, debido a su menor costo y simplicidad.

En el tratamiento de la enfermedad de Peyronie, las prótesis maleables pueden corregir la curvatura del pene sin necesidad de cirugía de placa, aunque puede persistir cierta desviación del glande. En general, estas prótesis ofrecen una opción segura y efectiva con tasas de satisfacción razonablemente altas, especialmente en pacientes con necesidades específicas o en contextos donde las prótesis inflables no son ideales.

* Informes*
📆 Citas en línea y presenciales
☎️ 989 662 887
📞 (01) 332-4009
Av. Brasil 935. Jesús María. Lima. 🇵🇪 15072.
Urología Peruana Dr. Luis Susaníbar

Bibliografía

1. Ghanem HM, Fahmy I, el-Meliegy A. (1998). Malleable Penile Implants Without Plaque Surgery in the Treatment of Peyronie’s Disease. International Journal of Impotence Research, 10(3), 171-173. doi:10.1038/sj.ijir.3900324.   
2. Tausch TJ, Zhao LC, Morey AF, et al. (2015). Malleable Penile Prosthesis Is a Cost-Effective Treatment for Refractory Ischemic Priapism. The Journal of Sexual Medicine, 12(3), 824-826. doi:10.1111/jsm.12803.
3. Kim YD, Yang SO, Lee JK, Jung TY, Shim HB. (2008). Usefulness of a Malleable Penile Prosthesis in Patients With a Spinal Cord Injury. International Journal of Urology : Official Journal of the Japanese Urological Association, 15(10), 919-923. doi:10.1111/j.1442-2042.2008.02115.x.
4. Goodstein T, Jenkins LC. (2023). A Narrative Review on Malleable and Inflatable Penile Implants: Choosing the Right Implant for the Right Patient. International Journal of Impotence Research, 35(7), 623-628. doi:10.1038/s41443-023-00765-7.
5. Khera M, Mulcahy J, Wen L, Wilson SK. (2023). Is There Still a Place for Malleable Penile Implants in the United States? Wilson’s Workshop #18. International Journal of Impotence Research, 35(2), 82-89. doi:10.1038/s41443-020-00376-6.