El PMMA para aumento peniano. Es seguro?


Hablar de la seguridad de un procedimento quirúrgico es hablar sobre el grado de complicaciones que se pueden presentar como consecuencia del mismo.
El tamaño del miembro viril y su grosor han sido siempre motivo de preocupación del los hombres y causa de frecuente consulta en la Urología.
Dentro de la diversidad de sustancias utilizadas con el fin de lograr el aumento del grosor del pene encontramos la inyección grasa autóloga, la aplicación de láminas grasas pediculadas o no, la colocación de aloinjertos (matrices dérmicas mayormente), aplicación de ácido hialurónico y colocación subcutánea de polimetil metacrilato conocido como PMMA.
En el caso del PMMA, el polimetil metacrilato, utilizado en cirugía peniana para producir aumento, realizamos una búsqueda en los mejores indexadores de artículos científicos como Pubmed, Scielo, Lilacs y Cochrane Library; siendo los resultados de PMMA y aumento peniano, prácticamente nulos; es decir que no existe evidencia científica al respecto de su uso en el aumento peniano.
Adicionalmente, encontramos un artículo de la Revista Médica Paulista donde realizan una búsqueda similar, destacando que el uso de esta substancia para aumentar el grosor peniano debe ser estudiado mejor por la posibilidad de complicaciones.
Ya J.L. Susaníbar, cirujano plástico, comenta al respecto de su uso en cirugía estética femenina, destacando las complicaciones consecuencias de la migración de la sustancia y de la necrosis posible (muerte de tejidos), basado en estudios realizados en el Hospital Universitario Pedro Ernesto, en la Ciudad de Río de Janeiro.

A continuación presentamos nuestra experiencia durante el año 2012.
Autores. Luis Susaníbar Pérez. Luis Susaníbar Napurí. Fernando Susaníbar N. Jorge Luis Susaníbar N.
Cirugía de retiro de PMMA en pacientes sometidos a cirugía de aumento peniano
A la sazón realizamos cirugía de retiro de metacrilato (PMMA) en pacientes previamente sometidos a colocación para aumento de volumen peniano. Sometemos a su consideración nuestra experiencia.
Pacientes: 5
Tiempo medio de la sustancia en el organismo: 6 meses
Motivo del retiro: 3 por deformidad, 1 por induramiento, 1 por necrosis tisular
En 4 casos la incisión fue circular y en uno longitudinal dorsal.
Se logró retirar el 90 % de PMMA visible y se enviaron las muestras para estudio anatomopatológico. El tejido retirado mostró gran reacción granulomatosa.
Los 5 pacientes evolucionaron de manera satisfactoria. 1 caso fue necesaria la colocación de un injerto de piel.
Referencias:
https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0376-78922012000400009
https://urologiaperuana.com/2015/04/20/el-relleno-del-miembro-viril-puede-ser-peligroso-segun-los-urolgos-brasilenos/
https://wordpress.com/post/urologiaperuana.com/2655

*** Informes***
📲 989 662 887
☎️ (01) 332-4009
Av. Brasil 935. Jesús María 15072.
Urologia Peruana Dr. Luis Susaníbar


Descubre más desde Urología Peruana. Dr. Susaníbar

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Avatar de Susanibarmd

Sobre el autor:


Se ha producido un error. Actualiza la página y/o inténtalo de nuevo.